Court ruling № 53230385, 03.11.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.11.2015
Case No.
646/13630/15-ц
Document №
53230385
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №646/13630/15-ц

№ провадження 2 /646/2414/2015

У Х В А Л А

03.11.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Міндарьова М.Ю., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської Ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 додавши квитанції від 28.10.2015 року №11 та №10 про сплату судового збору в загальному розмірі 1638, 00 гривень звернулися до суду з позовом до Харківської міської Ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом.

Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, з урахуванням такого.

Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.119 зазначеного Кодексу, до заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Усупереч цим вимогам позивач додав до позову документи на підтвердження сплати судового збору не в повному обсязі.

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме ставка судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, у звязку з чим, позивачам необхідно надати оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 1, 68 гривень.

За таких обставин, вважаю правильним позовну заяву залишити без руху та надати позивачам час для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ст.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської Ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міндарьова М.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53230385 ?

Документ № 53230385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53230385 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53230385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53230385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53230385, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 53230385, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53230385 refers to case No. 646/13630/15-ц

This decision relates to case No. 646/13630/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53230376
Next document : 53230392