Справа №646/13630/15-ц
№ провадження 2 /646/2414/2015
У Х В А Л А
03.11.15 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Міндарьова М.Ю., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської Ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом,-
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 додавши квитанції від 28.10.2015 року №11 та №10 про сплату судового збору в загальному розмірі 1638, 00 гривень звернулися до суду з позовом до Харківської міської Ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом.
Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, з урахуванням такого.
Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст.119 зазначеного Кодексу, до заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору.
Усупереч цим вимогам позивач додав до позову документи на підтвердження сплати судового збору не в повному обсязі.
Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме ставка судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, у звязку з чим, позивачам необхідно надати оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 1, 68 гривень.
За таких обставин, вважаю правильним позовну заяву залишити без руху та надати позивачам час для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ст.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської Ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міндарьова М.Ю.
The court decision No. 53230385, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 646/13630/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: