ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
06.11.2015 Справа № 6/185
За заявою державної податкової інспекції у місті Ужгороді, м. Ужгород
до Кооператив "Заря" м. Ужгород, код 02133722
про банкрутство
Суддя Васьковський О.В.
За участю представників:
від ініціюючого кредитора не з'явився
від кредитора (ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області) ОСОБА_1 головний державний інспектор юридичного відділу (дов. № 1687/10/07-01-10 від 24.04.2015)
від кредитора (ПАТ "АК Промінвестбанк") - ОСОБА_2 (дов. №09-32/14 від 12.01.2015)
від кредитора (Виконавча дирекція Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) ОСОБА_3 головний спеціаліст юридичного відділу (дов. № 08-05-220 від 17.02.2015)
від кредитора (Ужгородський МЦЗ) ОСОБА_4 провідний юрисконсульт (дов.№594 від 27.04.15)
від ліквідатора ОСОБА_5 (дов .№2 від 03.03.15)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.03.15 у справі №6/185 продовжено ліквідаційну процедуру кооперативу "Заря", м. Ужгород та повноваження ліквідатора кооперативу "Заря", м. Ужгород арбітражного керуючого ОСОБА_6 на шість місяців.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.06.15 у справі №6/185 призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу кооперативу "Заря", м. Ужгород.
Ліквідатор у судове засідання не зявився.
Представник ліквідатора у судовому засіданні подав звіт про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі кооперативу "Заря", м. Ужгород та повідомив, що у банкрута неявне нерухоме майна, яке не реалізоване з обєктивних причин, визначення порядку щодо продажу якого заплановано на наступне засідання комітету кредиторів, яке призначено на 18.11.15, а також наявні інші обставини, які на даний час перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру банкрута, у зв'язку з чим заявив клопотання про продовження ліквідаційної процедури на 6 місяців та відкладення розгляду та заслуховування звіту ліквідатора.
Присутні у судовому засіданні представники кредиторів щодо клопотання про продовження ліквідаційної процедури та відкладення розгляду та заслуховування звіту ліквідатора не заперечили.
У звязку із наведеним, клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури банкрута належить задовольнити частково та з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури кооперативу "Заря", м. Ужгород продовжити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора кооперативу "Заря", м. Ужгород, арбітражного керуючого ОСОБА_6 на три місяці, та призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури банкрута задоволити частково.
Продовжити ліквідаційну процедуру кооперативу "Заря", м. Ужгород та повноваження ліквідатора кооперативу "Заря", м. Ужгород арбітражного керуючого ОСОБА_6 на три місяці.
Засідання для заслуховування звіту ліквідатора призначити на 01 грудня 2015 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобовязати ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс кооперативу "Заря" на затвердження.
Явку ініціюючого кредитора та ліквідатора у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 53226259, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 6/185. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: