Court ruling № 53225637, 29.10.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.10.2015
Case No.
640/14091/15-ц
Document №
53225637
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/7466/15 Головуючий 1 інст. - Якуша Н.В.

Справа № 640/14091/15-ц Доповідач - Карімова Л.В

Категорія: стягнення на предмет іпотеки

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2015року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві (ПАТ) «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи: Приватного підприємства «ТОРСІНГ ПЛЮС» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суді Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2015р. позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В. В. повернуто для подання до належного суду.

Зазначена ухвала була постановлена без участі сторін та отримана апелянтом 24.09.2015р. відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.

29.09.2015р. (02.10.2015р.- поштою) в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 09.10.2015р. апеляційна скарга залишалася без руху та апелянту надавався строк для сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

В установлений судом строк судові витрати апелянтом сплачені та надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2015р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2015року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи: Приватного підприємства «ТОРСІНГ ПЛЮС» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53225637 ?

Документ № 53225637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53225637 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53225637 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53225637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53225637, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 53225637, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 53225637 refers to case No. 640/14091/15-ц

This decision relates to case No. 640/14091/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53225634
Next document : 53225639