Справа № 640/18297/15-ц
н/п 2/640/4102/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"06" листопада 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 Тарук про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить звернути стягнення на предмет застави.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 Тарук про звернення стягнення на предмет застави.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 20 листопада 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судового засідання 17.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Ніколаєнко І.В.
Публічне акціонерне товариство Ідея Банк
79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11
ОСОБА_1 Тарук
61107, АДРЕСА_1
06.11.2015
Київський районний суд м. Харкова направляє вам копію ухвали про відкриття провадження від 06.11.2015 року для відома.
Додаток: за текстом.
Суддя?????? ОСОБА_2
The court decision No. 53223906, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/18297/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: