Court ruling № 53221421, 26.10.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/10957/15-ц

Провадження № 2/344/4113/15

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

26 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Сушко І.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договорів банківського вкладу, стягнення заборгованості за строковими договорами банківського вкладу, стягнення відсотків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача із зазначеними вимогами.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового розгляду відповідач повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про зобовязальні правовідносини сторін, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, надіславши відповідачу копію заочного рішення для забезпечення можливості подання заяви про його перегляд.

Позивач не заперечила проти заочного розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи наявність доказів, що свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.

На підставі наведеного, ст.ст. 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договорів банківського вкладу, стягнення заборгованості за строковими договорами банківського вкладу, стягнення відсотків та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В.Бойчук