Court ruling № 53214940, 04.11.2015, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 2-во1/490/5986/15-ц

н\п 2-во/490/158/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г. В.

при секретарі - Кошевій О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2015 року по цивільній справі № 490/5986/15-ц за позовом органу опіки та піклування в особі виконкому ММР до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей адміністрації Центрального району, про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Ухвалою суду питання про усунення описки розглянуто за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Опіки та піклування в особі виконкому ММР звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на користь Миколаївського обласного будинку дитини; малолітнього ОСОБА_2 передати органу опіки та піклування для вирішення його подальшої долі.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2015 року позовні вимоги органу опіки та піклування було задоволено.

У подальшому, ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2015 року у вищезазначеному рішенні було виправлено допущені описки у вигляді:

1) вказівки особи, на користь якої стягується аліменти, яка вказана як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2», замість вірної «Миколаївський обласний будинок дитини; 54038, м. Миколаїв, вул. Бутоми, 7-Б, р/р 35420301038792, ГУДКСУ Миколаївської області, МФО 826013, ЄДРПОУ 30125754»;

2) вказівки особи на утримання якої стягуються аліменти, яка вказана як «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3», замість вірної «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4»;

3) вказівки дати, з якої підлягають стягненню аліменти, яка вказана як «23 грудня 2014 року», замість вірної «18 червня 2015 року»

В той же час, заявник зазначає, що у вказаному рішенні виправлено не усі наявні описки. Так, у мотивувальній частині рішення допущено явну описку, оскільки невірно зазначено особу, на користь якої стягуються аліменти. Так, вказану особу зазначено як «на користь опікунів», натомість у рішенні слід зазначити «на користь Миколаївського обласного будинку дитини», оскільки за рішенням суду ОСОБА_2 має знаходитися на утриманні у МОБД.

Крім того, по тексту резолютивної частини рішення містяться явні описки у вигляді вказівки дати народження ОСОБА_1, яка вказана як «08 березня 1988 року»; натомість дійсна дата її народження «13 серпня 1985 року». На теперішній час вищезазначені описки унеможливлюють виконання рішення суду належним чином, у звязку із чим вони підлягають усуненню.

При цьому, у звязку із виправленням описки у рішенні суду підлягає виправленню також

виконавчий лист № 490/5986/15-ц, виданий на примусове виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2015 року.

Так, у виконавчому листі у графі «Суд вирішив» слід внести виправлення у вигляді вказівки дати народження ОСОБА_1, яка вказана як «08 березня 1988 року», замість вірної «13 серпня 1985 року».

Крім того, у графі «прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача» виконавчого листа слід внести виправлення у вигляді вказівки місцезнаходження Миколаївського обласного будинку дитини вказане як «вул. БутомиЮ», замість вірного «вул. Бутоми».

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі матеріалами.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 219, ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в мотивувальній частині рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2015 року у цивільній справі № 490/5986/15-ц за позовом органу опіки та піклування в особі виконкому ММР до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей адміністрації Центрального району, про позбавлення батьківських прав, описку у вигляді вказівки особи, на користь якої стягуються аліменти, яка зазначена як «на користь опікунів», замість вірної «на користь Миколаївського обласного будинку дитини».

2. Виправити допущені в абзаці третьому резолютивної частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2015 року у цивільній справі № 490/5986/15-ц за позовом органу опіки та піклування в особі виконкому ММР до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей адміністрації Центрального району, про позбавлення батьківських прав, описки шляхом заміни невірної редакції:

«Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 23 грудня 2014 року»

вірною редакцією із остаточним викладенням абзацу третього резолютивної частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2015 року у цивільній справі № 490/5986/15-ц у такому вигляді:

«Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь Миколаївського обласного будинку дитини: 54038, м. Миколаїв, вул. Бутоми, 7-Б, р/р 35420301038792, ГУДКСУ Миколаївської області, МФО 826013, ЄДРПОУ 30125754, на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 18 червня 2015 року».

3. Внести виправлення до виконавчого листа № 490/5986/15-ц, виданого на примусове виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2015 року, у вигляді вказівки у графі «Суд вирішив» дати народження ОСОБА_1, яка вказана як «08 березня 1988 року», замість вірної «13 серпня 1985 року».

4. Внести виправлення до виконавчого листа № 490/5986/15-ц, виданого на примусове виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2015 року, у вигляді вказівки у графі «прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача» місцезнаходження Миколаївського обласного будинку дитини, яке вказане як «вул. БутомиЮ», замість вірного «вул. Бутоми».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН