Court ruling № 53208501, 06.11.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
06.11.2015
Case No.
373/2357/15-ц
Document №
53208501
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/2357/15-ц Головуючий у І інстанції Залеська А. О.Провадження № 22-ц/780/6268/15 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 06.11.2015

УХВАЛА

06 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про надання додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не сплачено судовий збір, а саме 1218 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

05 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання ПАТ «Дельта Банк» про надання додаткового строку для усунення зазначених недоліків із посиланням на те, що у зв'язку з початком процедури ліквідації банку були відсутні відкриті рахунки та не було можливості вчасно оплатити судовий збір.

Ст. ст. 121, 297 ЦПК визначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Виходячи із вищевикладеного, а також враховуючи, що конкретні строки для поновлення строку заявником не зазначені, доцільним є продовження строку ПАТ «Дельта Банк» для усунення недоліків апеляційної скарги додатково на п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 77, 121, 294, 295, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про надання додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року задовольнити.

Продовжити строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53208501 ?

Документ № 53208501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53208501 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53208501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53208501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53208501, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 53208501, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 53208501 refers to case No. 373/2357/15-ц

This decision relates to case No. 373/2357/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53208497
Next document : 53208508