Court ruling № 53206707, 06.11.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/7015/15-ц Провадження №22-ц/773/1513/15 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М. Категорія:27 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 листопада 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 08 травня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді-доповідача від 21.09.2015 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на постановлену в даній справі 08.05.2015 року ухвалу судді Луцького міськрайонного суду про відкриття провадження залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Для виправлення вказаного в ухвалі судді від 21.09.2015 року недоліку апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 надано п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

22.09.2015 року копія ухвали була направлена відповідачу ОСОБА_2 для відому, однак 05.10.2015 року копія згаданої ухвали повернулася до апеляційного суду неврученою із поміткою на поштовому відправленні «Не вказана назва організації, де працює вказаний абонент».

05.10.2015 року копія ухвали повторно була направлена даній особі і отримана останньою 18.10.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У наданий судом строк, зазначений в ухвалі, недолік апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_2 не усунутий, за наявності у неї достатнього для цього часу і всіх необхідних банківських реквізитів, у зв'язку з чим відповідно до правил ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 3 ЦПК України подану нею апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 3 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 08 травня 2015 року в даній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: