Court ruling № 53206261, 05.11.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.11.2015
Case No.
914/2507/15
Document №
53206261
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.11.15 Справа № 914/2507/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - суддіГнатюк Г.М.

суддівГалушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2, м.Львів б/н від 27.10.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2015р.

у справі № 914/2507/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ

до відповідача ОСОБА_3 спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Віско, м.Львів

про стягнення 385796,29 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2015р. у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ст. 2 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2015р. у справі №914/2507/15 відповідач додав квитанцію №ПН3279 від 27.10.2015р. на суму 6365,64грн.

Вищевказана квитанція №ПН3279 від 27.10.2015р. на суму 6365,64грн. не може вважатись належним та допустимим доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги б/н від 27.10.2015р. в розумінні ст. 94 ГПК України з наступних підстав.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (зі змінами та доповненнями) встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з квитанції №ПН3279 від 27.10.2015р., скаржником сплачено судовий збір в розмірі 6365,64грн., що не відповідає 110 відсоткам ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір (зі змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В суду відсутні відомості Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а на поданій квитанції №ПН3279 від 27.10.2015р. відсутня відмітка зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Пунктом 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи, що скаржником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, апеляційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, скаржник вправі повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з додатками на 15 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Мирутенко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53206261 ?

Документ № 53206261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53206261 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53206261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53206261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53206261, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53206261, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53206261 refers to case No. 914/2507/15

This decision relates to case No. 914/2507/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53206258
Next document : 53206262