ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.2015 р. Справа № 914/2842/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: до відповідача : третя особа-1, третя особа-2, ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м.Київ ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівський інструментальний завод, м.Львів що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 торгівельно-промислове підприємство Комсервіс, м.Київ, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство Промінструмент , м.Київ,про:стягнення заборгованості в сумі 3 153 870,35 дол. США.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
суддя Сухович Ю.О.
суддя Ділай У.І.
Представники сторін:
Не викликались
Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться позов ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівський інструментальний завод, м.Львів за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 торгівельно-промислове підприємство Комсервіс та ОСОБА_3 підприємство «Промінструмент» про стягнення заборгованості в сумі 3 153 870,35 дол. США.
Рух справи викладено в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 03.11.2015р. призначено колегіальний розгляд справи №914/2842/15 у складі трьох суддів.
Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.11.2015р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Сухович Ю.О. та Ділай У.І.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу №914/2842/15 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Сухович Ю.О. та Ділай У.І.
2.Призначити справу до розгляду на на: 30.11.15 до 11:00 .
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
3.Сторонам, третій особі - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобовязати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:
4.1. подати пояснення з приводу заяв ТзОВ «Мегапром» від 03.11.2015р. вх.№5116/15, ТзОВ «ПТК «Схід» від 03.11.2015р. вх.№5112/15, ОСОБА_4 Георгіївича від 03.11.2015р. вх.№5113/15, Приватного акціонерного товариства «Монтажлегмаш» від 03.11.2015р. вх.№5115/15, ТзОВ «Юкрейніан Велдінг Конмпані» від 03.11.2015р. за вх.№5111/15 про вступ у справу у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до наступного судового засідання та клопотання від 03.11.2015р. вх. №5118/15 про призначення судової судово-бухгалтерської експертизи - висловити позицію Банку;
4.2. довідкою підтвердити суму зобов'язання по заявлених вимогах станом на дату наступного судового засідання.
4.3.явка повноважного представника позивача для дачі пояснень з приводу обставин справи - обовязкова.
5. Відповідачу:
5.1.подати пояснення з приводу заяв ТзОВ «Мегапром» від 03.11.2015р. вх.№5116/15, ТзОВ «ПТК «Схід» від 03.11.2015р. вх.№5112/15, ОСОБА_4 Георгіївича від 03.11.2015р. вх.№5113/15, Приватного акціонерного товариства «Монтажлегмаш» від 03.11.2015р. вх.№5115/15, ТзОВ «Юкрейніан Велдінг Конмпані» від 03.11.2015р. за вх.№5111/15 про вступ у справу у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до наступного судового засідання
5.2.явка повноважного представника відповідача для дачі пояснень з приводу обставин справи та з оригіналами документів для огляду, -обовязкова.
6. Зобовязати Третю особу-1 в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:
6.1. подати письмові пояснення на позовну заяву;
6.2. надати бухгалтерські документи про погашення заборгованості перед Банком за кредитним договором, вимога про стягнення якої заявлена у позові ;
6.3.при необхідності Третій особі-1 провести взаємозвірку з банком станом на 05.06.2015р., акт взаємозвірки, підписаний банком і позичальником подати до справи;
6.5.явка повноважних представника третьої особи-1 для дачі пояснень з приводу обставин справи та з оригіналами документів для огляду,-обовязкова.
7. Третій особі-2:
7.1.надати бухгалтерські документи про погашення заборгованості перед Банком за кредитним договором, вимога про стягнення якої заявлена у позові ;
7.2.при необхідності Третій особі-2 провести взаємозвірку з банком станом на 05.06.2015р., акт взаємозвірки, підписаний банком і позичальником подати до справи;
7.3.явка повноважних представників третьої особи-1 для дачі пояснень з приводу обставин справи та з оригіналами документів для огляду,-обовязкова.
8. Відкласти розгляд по суті клопотання відповідача про зупинення провалдження у справі до наблрання чинності судовими рішеннями в інших справах.
9. Відкласти розгляд клопотань відповідача від 03.11.2015р. вх. №5118/15 про призначення судової судово-бухгалтерської експертизи до наступного судового засідання.
10. Відкласти розгляд заяви ТзОВ «Мегапром» від 03.11.2015р. за вх.№5116/15 про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до наступного судового засідання.
11. Відкласти розгляд заяви ТзОВ «ПТК «Схід» від 03.11.2015р. за вх.№5112/15 про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до наступного судового засідання.
12. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_4 Георгіївича від 03.11.2015р. за вх.№5113/15 про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до наступного судового засідання.
12. Відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Монтажлегмаш» від 03.11.2015р. за вх.№5115/15 про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до наступного судового засідання.
13. Відкласти розгляд заяви ТзОВ «Юкрейніан Велдінг Конмпані» від 03.11.2015р. за вх.№5111/15 про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до наступного судового засідання.
14.Сторонам, третім особам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 53205661, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/2842/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: