Court ruling № 53205053, 05.11.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" листопада 2015 р. справа № 907/991/15

Суддя Ремецькі О.Ф., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства „Балтік ОСОБА_1, Латвійська Республіка, м. Рига Гутника ОСОБА_2 (представник за довіреністю від 22.10.2015р.) про його участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.

у справі №907/991/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АРГО РЕГІОН, м. Ірпінь Київської області

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Калина-центр, м. Мукачево

ДО Товариства з обмеженою відповідальністю „АВАЛОН-ІНТЕНСИВ, м. Київ

ДО Акціонерного товариства „Балтік ОСОБА_1, Латвійська Республіка, м. Рига

ПРО визнання недійсними договорів купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна від 29.11.2013р.; визнання за позивачем права власності на спірне майно; визнання недійсними іпотечних договорів, зняття заборони відчуження спірного нерухомого майна; вилучення записів про накладення заборони та іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно шляхом проведення державної реєстрації припинення; стягнення суми 5000грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №907/991/15 .за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АРГО РЕГІОН, м. Ірпінь Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Калина-центр, м. Мукачево до Товариства з обмеженою відповідальністю „АВАЛОН-ІНТЕНСИВ, м. Київ до Акціонерного товариства „Балтік ОСОБА_1, Латвійська Республіка, м. Рига про визнання недійсними договорів купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна від 29.11.2013р.; визнання за позивачем права власності на спірне майно; визнання недійсними іпотечних договорів, зняття заборони відчуження спірного нерухомого майна; вилучення записів про накладення заборони та іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно шляхом проведення державної реєстрації припинення; стягнення суми 5000грн. штрафу.

Ухвалою від 23.10.2015 року розгляд справи відкладався на 05.11.2015 року.

05.11.2015 року представником Акціонерного товариства „Балтік ОСОБА_1, Латвійська Республіка, м. Рига Гутник ОСОБА_2 (представник за довіреністю від 22.10.2015р.) надано суду клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки даний представник позивача проживає у м. Київ, і Київський апеляційний господарський суд міститься в переліку судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзвязку.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзвязку у Київському апеляційному господарському суді, суд задовольняє клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні по справі №907/991/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АРГО РЕГІОН, м. Ірпінь Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Калина-центр, м. Мукачево до Товариства з обмеженою відповідальністю „АВАЛОН-ІНТЕНСИВ, м. Київ до Акціонерного товариства „Балтік ОСОБА_1, Латвійська Республіка, м. Рига про визнання недійсними договорів купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна від 29.11.2013р.; визнання за позивачем права власності на спірне майно; визнання недійсними іпотечних договорів, зняття заборони відчуження спірного нерухомого майна; вилучення записів про накладення заборони та іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно шляхом проведення державної реєстрації припинення; стягнення суми 5000грн. штрафу, яке відбудеться 16.11.2015р. о 10:30 год. у режимі відеоконференції, доручивши проведення Київському апеляційному господарському суду.

Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства „Балтік ОСОБА_1, Латвійська Республіка, м. Рига Гутника ОСОБА_2 (представник за довіреністю від 22.10.2015р.) про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 16.11.2015 на 10:30 год., у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., в залі судових засідань №2 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (01025, м. Київ, вул. Полуденка, 1).

В режимі відеоконференцзвязку в Київському апеляційному господарському суду братиме участь представник Акціонерного товариства „Балтік ОСОБА_1, Латвійська Республіка, м. Рига Гутника ОСОБА_2 (представник за довіреністю від 22.10.2015р., паспорт серії НМ 142118, виданий 13.06.2003р. Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області).

4. Ухвалу направити на адресу Київському апеляційному господарському суду, а також на його електронну адресу kia.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Ф. Ремецькі