КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/19610/14
У Х В А Л А
"05" листопада 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Професійної спілки працівників охорони здоров'я України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Професійної спілки працівників охорони здоров'я України до Кабінету Міністрів України, третя особа : Міністерство охорони здоров'я України , Державна санітарно- епідеміологічна служба України про визнання незаконним рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "08" жовтня 2015 р. відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Професійної спілки працівників охорони здоров'я України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Професійної спілки працівників охорони здоров'я України до Кабінету Міністрів України, третя особа : Міністерство охорони здоров'я України , Державна санітарно- епідеміологічна служба України про визнання незаконним рішення.
Встановити строк до 11 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кобаль М.І.
The court decision No. 53201382, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/19610/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: