ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2015 Справа № 920/1541/15за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,
м. Суми;
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми;
про виселення з займаного приміщення,
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
При секретарі судового засідання Куриленко О.В..
Суть спору: позивач просить суд виселити відповідача з займаного нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 з поверненням приміщення належному власнику - позивачу, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду пояснення по справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте надав суду відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позову просить відмовити.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2015 о 12 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
2. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
The court decision No. 53197240, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/1541/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: