КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
17 вересня 2015 року справа № П/811/1792/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В. розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
до
Публічного акціонерного товариства «Помічнянський елеватор»
про
застосування заходів реагування шляхом зупинення роботи, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Помічнянський елеватор» в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зазначених у позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до публічного акціонерного товариства «Помічнянський елеватор» (ЄДРПОУ 00951899) шляхом зобов’язання даного товариства зупинити роботу будівель адміністративного корпусу, лабораторії, зерноскладів №21, №22, №23, №25 та №26 ПАТ «Помічнянський елеватор», який розташований за адресою: Кіровоградська область, Добровеличківський район, м. Помічна, вул. Гагаріна, 54 та опечатати (опломбувати) вхідні двері (ворота) до вказаних будівель.
Ухвалою суду від 21.07.2015 року провадження у вказаній справі зупинено до отримання відповіді Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області на звернення Публічного акціонерного товариства «Помічнянський елеватор»
Представником позивача через канцелярію суду подано інформацію, що Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області відмовило Публічному акціонерному товариству «Помічнянський елеватор» у наданні терміну для перенесення виконання заходів по вогнегасному обробленні складів.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання щодо поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити до розгляду питання щодо поновлення провадження у справі на 12 жовтня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
2.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
3.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
4.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Жук
The court decision No. 53196398, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. п/811/1792/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: