ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.11.2015справа № 910/21840/14
За заявою приватного акціонерного товариства "СЕНІКО"
(ідентифікаційний код 24085886)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "СЕНІКО" (код ЄДРПОУ 24085886) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.14 заяву приватного акціонерного товариства "СЕНІКО" (код ЄДРПОУ 24085886) про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 21.10.14.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.14 порушено провадження у справі № 910/11045/14 про банкрутство приватного акціонерного товариства "СЕНІКО" та призначено розгляд справи на 04.11.14.
Постановою господарського суду міста Києва від 04.11.14 визнано приватне акціонерне товариство "СЕНІКО" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії приватного підприємства "СЕНІКО" Гусара І.О.; зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута та призначено судове засідання для його розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 03.11.15.
15.12.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у місті Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 68.432, 51 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.14 прийнято заяву ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у місті Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 68.432, 51 грн. та призначено розгляд заяви на 10.03.15.
16.01.15 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими поясненнями до нього.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 10.03.15 на загальну суму 66.068.432,51 грн.
24.06.15 від Головного Управління Національного банку України по м. Києву і Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 74.939.285, 22 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.15 прийнято до розгляду заяву Головного Управління Національного банку України по м. Києву і Київській області з грошовими вимогами до приватного акціонерного товариства "СЕНІКО" на суму 68.432, 51 грн.
21.07.15 від ліквідатора боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог Головного Управління Національного банку України по м. Києву і Київській області до боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.15 визнано Головне Управління Національного банку України по м. Києву і Київській області кредитором приватного акціонерного товариства "СЕНІКО" на суму 8.939.285, 22 грн. - вимоги шостої черги.
Ліквідатор боржника в судове засідання 03.11.15 не з'явився та вимог постанови суду від 04.11.14 не виконав.
У судовому засіданні 03.11.15, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою ліквідатора боржника та необхідністю витребування додаткових документів у справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 01.12.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
2.Зобов'язати явкою ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.
3.Зобов'язати ліквідатора боржника Гусара І.О. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
4.Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), ліквідатору боржника та кредиторам.
Суддя М.В. Пасько
The court decision No. 53192590, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/21840/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: