ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 листопада 2015 р. Справа № 909/133/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.
при секретарі судового засідання Андріїв Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фермерського господарства "Фруктово-Трейд" про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 387 від 21.04.2015р. таким, що не підлягає виконанню частково у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Ямська, 8, м. Київ 38, 03038 до відповідача: Фермерського господарства "Фруктово-Трейд" вул. Д. Галицького, 2, с. Григорів, Рогатинський район Івано-Франківська область, 77053 адреса для листування: вул. Тернопільська, 42Б, м. Львів, 79034, про стягнення 295 647,00 грн. - основної заборгованості, 186257,61 грн. - дооцінку вартості неоплаченого товару, 14871,45 грн. - 36% річних, 11566,68 грн. - пені, 59 129,40 грн. - штрафу.
встановив, що 03.04.2015р. господарським судом Івано-Франківської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" до Фермерського господарства "Фруктово-Трейд" задоволено частково, стягнуто 97047,00 грн. - основної заборгованості, 186257,61 грн. - дооцінку вартості неоплаченого товару, 14871,45 грн. - 36% річних, 11566,68 грн. - пені, 59 129,40 грн. - штрафу, 11350,00 грн. судового збору.
27.07.2015р. голова Фермерського господарства "Фруктово-Трейд" звернувся до суду з заявою про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 387 від 21.04.2015р. у справі № 909/133/15 таким, що не підлягає виконанню частково.
Після повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України ухвалою суду від 09.10.15 заяву голови Фермерського господарства "Фруктово-Трейд" про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 387 від 21.04.2015р. таким, що не підлягає виконанню частково призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2015р. Розгляд заяви відкладався.
03.11.2015р. сторони в судове засідання не з"явились, причини неявки суду не повідомили. Заявник направив клопотання про залишення заяви про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 387 від 21.04.2015р. таким, що не підлягає виконанню частково, без розгляду, у зв"язку із повним виконанням рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015р.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати необхідні для розгляду справи документи.
При цьому суд врахував наступне:
статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви фермерського господарства "Фруктово-Трейд" про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 387 від 21.04.2015р. таким, що не підлягає виконанню частково на 12.11.15 о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.
3. Фермерському господарству "Фруктово-Трейд"- надати суду документи, які підтверджують виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015р. у справі №909/133/15.
Суддя Скапровська І. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_1 03.11.15
The court decision No. 53192471, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/133/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: