ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04 листопада 2015 р. Справа № 909/676/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Середюк І. Б., за участю розпорядника майна ОСОБА_1, представника ДПІ у м. Івано-Франківську ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Добромиль",
в с т а н о в и в:
16 липня 2015 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Українська промислова компанія "Добромиль", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначив ОСОБА_1
Ухвалою від 20 жовтня 2015 р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника та призначив підсумкове засідання у даній справі на 04 листопада 2015 р.
Відповідно до частин 1 - 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень:
схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;
відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації;
подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;
подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.
У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:
ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;
ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;
постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;
ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припинення провадження у даній справі, до суду не надходило.
Крім того, представники боржника та кредиторів ПП "Рост" і управління ПФУ в м. Івано-Франківську в засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце проведення підсумкового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, підсумкове засідання у даній справі слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 2, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
підсумкове засідання у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Добромиль" - відкласти.
Наступне засідання провести 19 листопада 2015 р., о 10 год. 30 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.
Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
СуддяТкаченко І. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
_________ 04.11.15
The court decision No. 53192376, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/676/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: