ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.15р. Справа № 904/7050/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №57"
до відповідача - 1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 УКРАЇНИ"
відповідач - 2: Колективного підприємства "Альянс"
про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про визнання недійсною додаткову угоду №1 до договору поставки №858 від 14.06.2010р. укладений між Колективним підприємством "Альянс" та Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України".
При виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі 904/7050/15 від 19.10.2015 року було допущено описку у вступній частині, а саме: зазначена дата прийняття рішення 15.10.2015 року, замість 19.10.2015 року.
Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015 року по справі 904/7050/15, зазначивши у вступній частині дату прийняття рішення - 19.10.2015 року.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 53191602, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/7050/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: