Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/2287/15-к
Провадження № 1-кп/644/285/15
05.11.2015
Справа №644/2287/15-к
1-кп/644/285/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Глібко О.В., прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова - Гриненко О.М., секретаря - Яценко У.М., захисника - ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про відмову від захисника,
в с т а н о в и в :
13.03.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за яким ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні 05.11.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_3, у зв'язку із тим, що його інтереси представляє захисник ОСОБА_2
Учасники процесу проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного…
Відповідно ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Таким чином, враховуючи той факт, що інтереси обвинуваченого захищає захисник ОСОБА_2, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_3
Керуючись ст. 54 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України від захисника ОСОБА_3, припинивши надання ним правової допомоги обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53191128, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 644/2287/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: