Court ruling № 53188137, 05.11.2015, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4599/15-к

Провадження №: 1-кс/332/456/15

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ШалпегінаО.Л., при секретарі ЧухрайМ.М., за участю прокурора Шевченка О.І., слідчого Христьяна Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки у судовому рішенні ,

в с т а н о в и в:

19.10.2015р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у віданні ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», розташованого за адресою: м.Київ, вул. Борисоглібська, 5а, по банківським рахункам №НОМЕР_1, №НОМЕР_2 №НОМЕР_3 №НОМЕР_4, №26102030957000, №26103040957000, №26101020957000, оформленим на ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», а саме - роздруківок руху грошових коштів на паперовому носії по вказаним рахункам за період з 19.11.2013 року по теперішній час, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, з наданням завірених копій вищезазначених документів.

03.11.2015 року клопотання слідчого було розглянуто, слідчим суддею винесено ухвалу. При винесенні вищевказаної ухвали у резолютивній частині допущена описка при зазначені імені та по-батькові слідчого: «Дмитро Олегович» замість правильного «Денис Олександрович».

Вислухавши думку прокурора, слідчого, які вважали за необхідне виправити вказану описку у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити описку в ухвалі слідчого судді з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до службового посвідчення імя та по-батькові слідчого СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області Христьяна ОСОБА_2.

На підставі викладеного, допущена судом описка є очевидною, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення до першого та третього абзаців резолютивної частини ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03.11.2015 р. (справа № 332/4599/15-к, провадження № 1-кс/332/456/15) про надання старшому слідчому СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю в головному офісі АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», зазначивши імя та по-батькові слідчого «Денис Олександрович» замість «Дмитро Олегович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.Л.Шалпегіна