Справа № 316/1732/15-ц
Провадження № 2/316/773/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2015 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Черкашиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОПТ Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного та іпотечного договорів, договору поруки, та по зустрічному позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним кредитного та іпотечного договорів, договору поруки.
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 12.10.2015 року позови об'єднані в одне провадження.
В судовому засіданні позивач по первісному позову та його представник, що діє на підставі договору про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання про залучення ОСОБА_3 по первісному позову в якості третьої особи.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 33, 209,210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОПТ Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного та іпотечного договорів, договору поруки, та по зустрічному позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи по первісному позову ОСОБА_3.
Копію позовної заяви та ухвали вручити ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Курач
The court decision No. 53187813, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 316/1732/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: