АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/7203/15 Головуючий 1 інстанції - Лазарєв А.В.
Справа: № 642/7291/14-ц Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 жовтня 2015 року м.Харків
Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 26 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Харківводоканал», треті особи: прокурор Ленінського району м.Харкова, Антимонопольний комітет про стягнення коштів, моральної шкоди, витрат на правову допомогу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 28 вересня 2015 року апеляційну скаргу КП «Харківводоканал» було залишено без руху для сплати судового збору у сумі 267 грн. 96 коп.
13 жовтня 2015 року до апеляційного суду Харківської області КП «Харківводоканал» подано заяву з квитанцією про сплату судового збору у сумі 267 грн. 96 коп.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Харківводоканал», треті особи: прокурор Ленінського району м.Харкова, Антимонопольний комітет про стягнення коштів, моральної шкоди, витрат на правову допомогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 53185034, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 642/7291/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: