Court ruling № 53182113, 05.11.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 349/537/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2164/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.

суддів: Пнівчук О.В., Соколовського В.М.

секретаря Бойчука Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів,-

в с т а н о в и л а :

В засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування для огляду з Рогатинського районного суду цивільної справи за позовом кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Встановлено, що кредитна спілка «Кредо» в липні 2014 року зверталася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4476 від 04 грудня 2013 року. Рішенням Рогатинського районного суду від 07.08.2014 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки суму заборгованості по кредиту, в т.ч., відсотки за користування кредитом та подвійну суму процентів за порушення виконання зобов'язання, а також судові витрати - всього 80 304,72 грн.

Враховуючи заперечення представника апелянта щодо встановлення процентної ставки за користування кредитом в розмірі 26 %, неможливість з об'єктивних причин самостійно отримати дані докази, та необхідність для з'ясування дійсних обставин спору оглянути вищезазначену справу, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 137, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати із Рогатинського районного суду цивільну справу №349/1024/14-ц за позовом кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Матеріали справи надіслати до апеляційного суду в строк до 20 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

В.М. Соколовський