Пятихатський районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 вересня 2009 року Справа № 2-н-183/09
Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву комунального підприємства П*ятихатської міської ради «П*ятихатський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. П*ятихатки Дніпропетровської області , проживаючого : АДРЕСА_1
на користь комунального підприємства П*ятихатської міської ради «П*ятихатський водоканал» розташованого за адресою : 52100 м. П*ятихатки, вул.. Клименко, 85 Дніпропетровської області , р/р 2600784673 в Райффайзен Банк Аваль м. Київ МФО 380805 , ОКПО 35292408 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 628 гривень 66 копійок .
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. П*ятихатки Дніпропетровської області , проживаючого : АДРЕСА_1
на користь комунального підприємства П*ятихатської міської ради «П*ятихатський водоканал» розташованого за адресою : 52100 м. П*ятихатки, вул.. Клименко, 85 Дніпропетровської області , р/р 2600784673 в Райффайзен Банк м. Київ МФО 380805 , ОКПО 35292408 судові витрати в сумі 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. П*ятихатки Дніпропетровської області , проживаючого : АДРЕСА_1
на користь держави в особі П*ятихатської міської ради банк отримувач УДКУ у Дніпропетровській області р/р 31419537700262 , МФО 805012 , код платежу 22090100 , ОКПО 23929862 судові витрати в сумі - 25 гривень 50 копійок судового збору .
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : В.М. МИТОШОП
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5317901, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-183/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: