МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"02" листопада 2015 р. Справа № 370/2917/15-а
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України при подачі адміністративного позову ОСОБА_1 до Макарівської селищної виборчої комісії Макарівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Макарівської селищної виборчої комісії Макарівського району Київської області від 27.102015 р., -
в с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України .
Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної виборчої комісії Макарівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Макарівської селищної виборчої комісії Макарівського району Київської області від 27.102015 р.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 03 листопада 2015 року о 15:30 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. № 1.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам процесу, відповідачу та третій особі додатково копію позовної заяви.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Довести до відома сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суддя М.Ю. Устимчук
The court decision No. 53166338, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 370/2917/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: