Court ruling № 53159235, 03.11.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

03 листопада 2015 року Справа № 913/709/15

Провадження № 27/913/709/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

третя особа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство ОСОБА_2 Україна, м. Бориспіль

до Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація", м. Сєвєродонецьк, Луганська обл.

про стягнення 16029554,12 грн., -

Суддя Байбак О.І.

Секретар судового засідання Зоріна О.Г.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 (представник за довіреністю № 397 від 01.10.2015 р.)

відповідача: ОСОБА_2 (представник за довіреністю № 537 від 12.10.2015 р.)

встановив:

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь, м. Київ звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Комунального підприємства Луганська обласна Фармація, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл. заборгованості за договором купівлі-продажу № 102 від 01.06.2010 р. в загальній сумі 16029554,12 грн., з яких:

9303995,20 грн. сума основної заборгованості;

1025523,61 грн. нарахування пені по кожній неоплаченій накладній за період з 07.03.2014 р.;

350238,07 грн. 3 % річних за прострочення виконання зобовязання, нараховані за період з 27.05.2014 р. по 27.08.2015 р.;

5349797,24 грн. інфляційне збільшення суми боргу. Нараховане за період з 27.05.2014 р. по 31.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2015 р. позов прийнято до провадження.

Позивач на виконання вимог суду надав документи та матеріали, необхідні для розгляду справи.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Також відповідач надав суду доповнення до відзиву на позовну заяву в якому уточнив власну правову позицію щодо спору по даній справі.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2015 р. задоволено клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

На судове засідання 03.11.2015 р. прибули представники позивача та відповідача.

Третя особа відзиву на позов не надала, в судове засідання 03.11.2015 р. свого представника не направила, про причини неявки представника суд не повідомила.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з необхідністю надання учасниками судового процесу додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 16.11.2015 о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205, /суддя Байбак О.І./ .

3. Зобов'язати позивача та третю особу не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:

- докази наявності у осіб, які приймали від третьої особи товар за видатковими накладними, відповідних повноважень на отримання товару від імені відповідача. Надати суду відповідні довіреності (генеральну довіреність) (п. 6.3. договору купівлі-продажу);

- докази часткової оплати отриманого товару. Надати суду відповідні банківські виписки;

- письмові пояснення щодо узгодження строків оплати товару за договором купівлі-продажу № 102 від 01.06.2010 р. в т.ч. з урахуванням протоколу розбіжностей по зазначеному договору від 01.06.2010 р.;

- докази виконання п. 3.1 договору купівлі-продажу щодо передачі сертифікатів якості та інші документи на товар, в т.ч. докази укладання відповідних актів на таку передачу. Письмові пояснення з цього приводу;

4. Зобов'язати відповідача не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:

- докази відсутності у осіб, які приймали від третьої особи товар за видатковими накладними, відповідних повноважень на отримання товару від імені відповідача;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності трудових або інших відносин з особами, які приймали від третьої особи за договором купівлі-продажу № 102 від 01.06.2010 р.;

5. Зобовязати третю особу не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду відзив на позовну заяву.

6. Явку представників сторін та третьої особи на судове засідання визнати обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя Байбак О.І.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.