Court ruling № 53147653, 03.11.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 456/1131/15 Головуючий у 1 інстанції: Гулкевич О.В.

Провадження № 22-ц/783/6712/15 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д.І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, пов'язаної із смертю годувальника,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 майнову шкоду, завдану смертю потерпілої, в розмірі 43848 (сорок три тисячі вісімсот сорок вісім) грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 48 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду оскаржило Моторно (транспортне) страхове бюро України.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 28 вересня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апелянтом отримано 12 жовтня 2015 року (а.с. 85), однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 та ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 липня 2015 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Монастирецький Д.І.