ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"03" листопада 2015 р. Справа № 907/704/15
За заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі, Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м.Тячів
про визнання додаткових грошових вимог у справі №907/704/15
за заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі, Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м.Тячів
до фізичної особи ОСОБА_1, м. Тячів, ід. номер НОМЕР_1
про банкрутство
Суддя О.В. Васьковський
За участі представників:
від кредитора (ДПІ у Тячівському районі, Головного управління Міндоходів у Закарпатській області) - не з'явився (у судовому засіданні 18.09.15 - Буря О.О. - завідувач сектору організації взаємодії підрозділів та представництва інтересів ДФС та його територіальних органів управління правової роботи (дов. №651 від 26.06.15)
ліквідатор - не з'явився (у судовому засіданні 18.09.15 - Вознякевич Н.І., арбітражний керуючий)
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Тячів звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, м. Тячів (далі - фізична особа ОСОБА_1.) у порядку ст. ст. 90, 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у редакції чинній з 18.01.13.
Постановою господарського суду Закарпатської області від 21.09.15 у справі №907/704/15 фізичну особу ОСОБА_1, м. Тячів визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вознякевич Надію Іванівну.
Господарським судом Закарпатської області 23.09.15 за №23.09.15 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1, м. Тячів банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Тячів, 12.08.15 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання додаткових грошових вимог фізичної особи ОСОБА_1, м. Тячів у сумі 503212,80 грн.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.09.15 подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні за участю представника заявника та ліквідатора.
Представник кредитора у судовому засіданні усно підтримав подану заяву.
Ліквідатор у судовому засіданні усно визнав заявлені вимоги кредитора.
У судовому засіданні 18.09.15 оголошувалась перерва відповідно до ст.77 ГПК України.
Кредитор та ліквідатор у судове засідання після оголошеної перерви не з'явилися.
Розглянувши у судовому засіданні заяву кредитора про визнання кредиторських вимог суд встановив наступне.
Заявник свої вимоги мотивує тим, що банкрут, як платник податків і зборів має податковий борг у сумі 1521279,80 грн., який включає в себе: податкові зобов'язання - 945474,00 грн., штрафні санкції - 72893,00 грн. та пеню у сумі - 503212,80 грн. пеня нарахована у відповідності до ст..129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання. У зв'язку з цим, сума додаткових грошових вимог до банкрута становить суму 503212,80 грн., яку податковий орган просить визнати у справі №907/704/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, м. Тячів. У підтвердження вказаної заборгованості кредитором подано довідку про суми податкового боргу станом на дату винесення господарським судом ухвали про порушення справи про банкрутство №3776/20-16 від 29.07.15.
Таким чином, сума кредиторських вимог державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м.Тячів до банкрута - фізичної особи ОСОБА_1, м. Тячів становить суму 503212,80 грн. 28.09.15 до господарського суду Закарпатської області від ліквідатора надійшло письмове повідомлення №01-20/432 від 21.09.15 про визнання заявлених грошових вимог у розмірі 503212,80 грн. у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом. У другу чергу задовольняються вимоги кредиторів щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд прийшов до висновку, що кредитором належним чином доведено та підтверджено відповідними доказами заявлені вимоги, які визнаються ліквідатором.
З огляду на наведене, заяву слід задоволити повністю та визнати додаткові кредиторські вимоги державної податкової інспекції у Тячівському районі, Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м.Тячів до банкрута - фізичної особи ОСОБА_1, м. Тячів у сумі 503212,80 грн., які підлягають задоволенню у другу чергу.
Керуючись ст. 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву задоволити повністю.
Визнати додаткові кредиторські вимоги державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Армійська, 2, код 39594069) до фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) у сумі 503212,80 грн., які підлягають задоволенню у другу чергу.
Ухвалу надіслати кредитору, банкруту та ліквідатору.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 53147351, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/704/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: