Court ruling № 53147263, 04.11.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"04" листопада 2015 р. Справа № 907/1030/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатська продовольча група, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гастроном Мукачево, м. Мукачево

про стягнення заборгованості в розмірі 7 882 грн. 43 коп.,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 06/2015 від 02.06.2015 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Закарпатська продовольча група, м. Мукачево заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гастроном Мукачево, м. Мукачево про стягнення заборгованості в розмірі 7 882 грн. 43 коп.

У судових засіданнях 07.10.2015 року та 21.10.2015 року брали участь: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 06/2015 від 02.06.2015 року, від відповідача ОСОБА_2, голова ліквідаційної комісії, оголошувались перерви за згодою сторін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 21.10.2015 року до 11 год. 00 хв. 04.11.2015 року та до 10 год. 30 хв. відповідно.

Після перерви, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2015 р. на 12:00 год.

2. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо обовязкового звернення позивача із заявою про визнання його кредитором у разі прийняття засновниками підприємства рішення про припинення підприємства;

документальні докази оприлюднення інформації про припинення юридичної особи (чітко вказаною датою публікації);

письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням стосовно обрання позивачем невірного способу захисту.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.