ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" листопада 2015 р. Справа № 903/1043/15
за позовом: Державного підприємства “Любомльське лісове господарство”, м.Любомль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЛК – Експорт”, м.Луцьк
про стягнення 93 835,22 грн.
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Відповідно до ст. 811 Господарського процесуального кодексу України, у випадку неявки у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суть спору: позивач – Державне підприємство “Любомльське лісове господарство” звернувся з позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЛК – Експорт” та просить стягнути 93 835,22 грн. заборгованості, в т.ч. 49 430,80грн. – основного боргу, 37 814,56грн. – інфляційних втрат та 6 589,86грн. – 3% річних.
В підтвердження позовних вимог посилається на довіреність №19 від 01.02.2011р., №51 від 04.03.2011р., товарно-транспортні накладні №00000056 від 09.02.2011р., №00000082від 09.02.2011р., №00000305від 19.02.2011р., №00003695 від 22.02.2011р., №00000358 від 25.02.2011р., №00000371від 25.02.2011р., №00000350 від 01.03.2011р., №00000414 від 04.03.2011р., №00000094 від 10.03.2011р., №00000452від 10.03.2011р., №00000478 від 15.03.2011р., №00000434 від 19.03.2011р., №00000512 від 23.03.2011р., №00000703 від 30.03.2011р., вимогу на оплату від 12.12.2014 р. та квитанцію про її направлення до ТзОВ «ВЛК - Експорт», статут ДП «Любомльське ЛГ», довідка з ЄДРПОУ №1-09/1-04-220 від 25.12.2013р.
Представник позивача в призначене судове засідання не прибув. На вимогу ухвали суду від 14.09.2015р. через канцелярію подав наступні документи:
1) супровідний лист за вх.01-54/10461/15 від 21.10.2015р., яким долучив:
- довідку за підписом директора та головного бухгалтера підприємства про наявну у відповідача заборгованість;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців – Державного підприємства “Любомльське лісове господарство”;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців – Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЛК – Експорт”.
2) супровідний лист за вх. №01-54/10462/15 від 21.10.2015р., яким підтвердив, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;
3) заяву за вх. №01-54/10694/15 від 29.10.2015р., в якій просить відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника.
Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 14.09.2015р. про порушення провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на адресу (43000, м.Луцьк, вул. Стрілецька, 4) повернулась з відміткою відділення поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання».
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження ТзОВ “ВЛК – Експорт”: 43021, м.Луцьк, вул. Стрілецька, 4, отже суд направив ухвалу від 14.09.2015р. за місцем державної реєстрації останнього.
В зв’язку з цим в матеріалах справи відсутні докази в розумінні ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», які підтверджують факт отримання лісо продукції за товарно-транспортними накладними №00000056 від 09.02.2011р., №00000082від 09.02.2011р., №00000305від 19.02.2011р., №00003695 від 22.02.2011р., №00000358 від 25.02.2011р., №00000371від 25.02.2011р., №00000350 від 01.03.2011р., №00000414 від 04.03.2011р., №00000094 від 10.03.2011р., №00000452від 10.03.2011р., №00000478 від 15.03.2011р., №00000434 від 19.03.2011р., №00000512 від 23.03.2011р., №00000703 від 30.03.2011р. відповідачем.
Разом тим, в судовому засіданні постало питання про витребування у позивача додаткових доказів, що мають значення для вирішення спору, а саме балансу за останній звітній період з розшифровкою дебіторської заборгованості до нього, аналітики рахунку 361 по відповідачу - ТзОВ “ВЛК – Експорт” за спірний період в частині, яка підтверджує суму дебіторської заборгованості відповідача, оригіналів документів долучених до позовної заяви та доказів про отримання ТзОВ “ВЛК – Експорт” лісо продукції.
За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору по суті в даному судовому засіданні та відкладення розгляду справи.
Оскільки, строк вирішення даного спору відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України встановлений до 11.11.2015р. постала необхідність про його продовження за заявою позивача №01-66/188/15 від 03.11.2015р.
З метою забезпечення об’єктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Строк розгляду справи продовжити до 26.11.2015р.
2. Розгляд справи відкласти на 17.11.2015р. на 10:00 год.
3. Позивачу подати:
- баланс за останній звітній період з розшифровкою дебіторської заборгованості до нього, аналітику рахунку 361 по відповідачу - ТзОВ “ВЛК – Експорт”за спірний період в частині, яка підтверджує суму дебіторської заборгованості відповідача;
- оригінали документів долучених до позовної заяви та докази про отримання ТзОВ “ВЛК – Експорт” лісопродукції за товаро-транспортними накладними№00000056 від 09.02.2011р., №00000082від 09.02.2011р., №00000305від 19.02.2011р., №00003695 від 22.02.2011р., №00000358 від 25.02.2011р., №00000371від 25.02.2011р., №00000350 від 01.03.2011р., №00000414 від 04.03.2011р., №00000094 від 10.03.2011р., №00000452від 10.03.2011р., №00000478 від 15.03.2011р., №00000434 від 19.03.2011р., №00000512 від 23.03.2011р., №00000703 від 30.03.2011р.
4. Відповідачу:
- письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування;
5. Зобов'язати сторін подати витребувані документи в строк до 16.11.2015р. через канцелярію господарського суду.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 53146458, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 903/1043/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: