Court ruling № 53146342, 03.11.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 листопада 2015 року Справа № 910/5253/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В, Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Національної телекомпанії Українина постановувід 02.06.2015Київського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду міста Києва № 910/5253/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Флай Енд Тревел"до Національної телекомпанії Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаУправління державної казначейської служби України Шевченківського району міста Києвапростягнення кошів,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Національної телекомпанії України не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції Закону від 16.07.2015 №629-УШ, що діє з 01.09.2015) і становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Однак, при зверненні до суду з касаційною скаргою від 21.09.2015 на рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції у справі №910/5253/14, скаржником сплачено судовий збір у сумі 1589,34,00грн (платіжне доручення №887 від 07.07.2015, платіжне доручення №1138 від 23.09.2015), тобто, з недоплатою, адже не враховано ставку судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Оскільки касаційна скарга не приймається до касаційного провадження, клопотання скаржника про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України, не розглядається.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Національної телекомпанії України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі Господарського суду міста Києва №910/5253/14 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду міста Києва.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І. Поляк