№ 53145196, 03.11.2015, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

№ 1-кп/325/106/2015р. (325/1527/15-к)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у колегіальному складі: головуючого судді Пантилус О.П., суддів: Діденко Є.В. і Васильцової Г.О., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши матеріали кримінального провадження №22015050000000326 від 31 липня 2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинуваченому ОСОБА_2 обраний та 22.09.2015р. продовжений запобіжний захід - тримання під вартою до 20.11.2015 року.

Частиною 3 статті 331 КПК України передбачено, що на суд покладається обов'язок незалежно від наявності клопотань сторони обвинувачення або захисту розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з того моменту коли до обвинуваченого судом був застосований (або продовжений) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладені обставини та вимоги ч.3ст.331 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання доцільності продовження тримання під вартою ОСОБА_2

При здійсненні виклику в судове засідання захисника ОСОБА_3, який діє на підставі доручення регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області від 24.02.2015 р., той повідомив, що з'явитися до Приазовського районного суду Запорізької області не може із-за дальності переїзду із м.Маріуполя Донецької області, де він проживає і працює, та заявив про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ст.336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або при наявності підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи повідомлення захисника ОСОБА_3 про неможливість явки до Приазовського районного суду, на підставі ст.336 КПК України, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 331, 336, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Для розгляду питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченому призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, о 13 годині 00 хвилин 05 листопада 2015 року, в режимі відеоконференції: із Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області, розташованого за адресою: 87525, м.Маріуполь Донецької області, проспект Будівельників, 52а, для забезпечення участі в судовому засідання захисника ОСОБА_3.

Зобов'язати відповідну службову особу Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України - вручити ОСОБА_3 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та повноваження захисника у кримінальному провадженні і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Пантилус

Судді: Є.В. Діденко

Г.А. Васильцова