Court ruling № 53145195, 04.11.2015, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.11.2015
Case No.
325/1728/15-ц
Document №
53145195
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) V.SKNYTSKA TS.O.
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №325/1728/15-ц

Провадження №2/325/785/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Красновій Ю.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2015 року позивач ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» ( надалі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму грн. 15323,57 доларів США, що за курсом 21,56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.08.2015 року складає 330376,17 грн.

В обґрунтування позову позивач послаєся на ті обставини, що 06.02.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ZPBDGK00000098 на підставі якого він отримав кредит у розмірі 18880,00 доларів США на термін до 05.02.2027 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач, напроти, свої зобовязання за Договором не виконав: не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 06.08.2015 року має заборгованість у сумі 15323 (п'ятнадцять тисяч триста двадцять три долари 57 центів США і яка складається із:

- заборгованості за кредитом 13647,77 доларів США.,

- заборгованості по процентам за користування кредитом 1181,92 доларів США.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом 256,00 доларів США.;

- пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 237,88 доларів США.

15323,57 доларів США за курсом 21,56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.08.2015 року складає 330376,17 грн., яку і просить суд стягнути з відповідача на свою користь.

ОСОБА_1, заперечуючи проти позову, пред*явив зустрічний позов щодо визнання кредитного договору №ZPBDGK00000098 від 06.02.2007 року , недійсним.

Заява ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно з ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов*язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають із одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3ст.123ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об*єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Форма та зміст зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору №ZPBDGK00000098 від 06.02.2007 року недійсним, відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому суд вважає за доцільне прийняття зустрічного позову для правильного та обєктивного розгляду цивільної справи.

Як первісний так і зустрічний позови взаємопов*язані , вони виникли із одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а отже їх і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ч.2 ст. 123, 209 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору №ZPBDGK00000098 від 06.02.2007 року недійсним, до сумісного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Д.Шеїна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53145195 ?

Документ № 53145195 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53145195 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53145195 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53145195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53145195, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 53145195, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 53145195 refers to case No. 325/1728/15-ц

This decision relates to case No. 325/1728/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) V.SKNYTSKA TS.O.

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53145188
Next document : 53145196