Court ruling № 53137564, 16.10.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
16.10.2015
Case No.
348/1823/14-ц
Document №
53137564
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 348/1823/14-ц

Провадження № 22-ц/779/2270/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Вінтоняк М.Б.

Суддя-доповідач Беркій О.Ю.

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Надвірнянського районного суду від 01 вересня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Надвірнянського районного суду від 01 вересня 2015 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 борг за договором позики від 07 липня 2010 року в сумі 8 000,00 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ 94 022,38 грн., 68 636,33 грн. пені та 1 626,59 грн. судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави 14,23 грн. судового збору.

На дане рішення представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, сплативши судовий збір в розмірі 1 612 грн. 36 коп.

Враховуючи, що до сплати підлягала сума в розмірі 1 773 грн. 59 коп., апелянтом сплачено судовий збір в сумі 1 612 грн. 36 коп., тому слід здійснити доплату судового збору в розмірі 161 грн. 23 коп.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ухвалою Апеляційного суду від 28 вересня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали було надіслано представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3, однак не вручено за закінченням терміну зберігання.

А тому апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 слід повторно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин, судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:

рахунок отримувача - 31212206780002;

отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області;

код ЄДРПОУ отримувача - 37952250;

банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;

код банку отримувача (МФО) - 836014;

код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____

(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

У зв'язку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Надвірнянського районного суду від 01 вересня 2015 року повторно залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяО.Ю. Беркій

Часті запитання

Який тип судового документу № 53137564 ?

Документ № 53137564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53137564 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53137564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53137564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53137564, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 53137564, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 53137564 refers to case No. 348/1823/14-ц

This decision relates to case No. 348/1823/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53137562
Next document : 53137573