Court ruling № 53136928, 03.11.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/18241/2012

Провадження № 2/344/127/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську об»єднану цивільну справу за позовом ПАТ Банк Перший, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ПАТ Банк Перший про розірвання кредитного договору та позовом ОСОБА_3 до ПАТ Банк Перший, ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває об»єднана цивільна справу за позовом ПАТ Банк Перший, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ПАТ Банк Перший про розірвання кредитного договору та позовом ОСОБА_3 до ПАТ Банк Перший, ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки.

Сторони, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, однак в судове засідання повторно не зявився представник позивача ПАТ Банк Перший про причини своєї неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи у відсутності представника позивача, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

Керуючись ч.3 ст.169 , ст.ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ПАТ Банк Перший, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору - залишити без розгляду, про що повідомити сторони.

Роз"яснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі стороні , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

.

Суддя : Барашков В.В.