Court ruling № 53133528, 04.11.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/4903/14

Провадження № 2-п/750/100/15

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Литвиненко І.В.,

за участю секретаря Кравченко І. В.,

представника заявника ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши, заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення від 09.07.2014 року № 750/4903/14 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.07.2014 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки не згодний з останнім, зазначаючи, що відповідач не був повідомлений належним чином та суд при винесенні рішення не врахував, що позивачем було збільшено відсоткову ставку, а отже договір поруки є припиненим, а також вважає, що позивачем було пропущено строк позовної давності.

Представник заявника в судовому засідання заяву підтримав.

Представник позивача просив відмовити у її задоволенні.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не був належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки, як вбачається з його паспорта, він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а не кв. 88, крім того відповідач не міг подати заяву щодо застосування строків позовної давності. Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. На підставі вищевикладеного, суд вважає,що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з урахуванням того факту, що фактично заочне рішення відповідач отримав 15.10.2015 року.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 09.07.2014 року № 750/4903/14 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16.11.2015 року на 16-10 год. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова.

В судове засідання викликати сторони, зобовязати представника позивача надати в судове засідання інформацію щодо нарахування відсотків в розмірі 32% за кредитним договором від 16.09.2008 року. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Литвиненко