Decision № 53127780, 28.10.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.10.2015
Case No.
759/11295/15-ц
Document №
53127780
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11295/15-ц

пр. № 2/759/4930/15

28 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Дрозі Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 липня 2008 року ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 уклали кредитний договір. Відтак позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 241,15 доларів США, що становить 48 242,37 грн, та пеню за несвочаєсне погашення заборгованості в розмірі 4 517,39грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання проти задоволення позовних вимог заперечувала, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного позову, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, 21 липня 2008 року ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 уклали кредитний договір, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті у розмірі 10 785,00 доларів США, а ОСОБА_1 зобов»язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 21липня 2015року, згідно з графіком погашення кредиту, та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,00% річних.

20 лютого 2009 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до договору, поруки відповідно до умов якої, поручитель надав згоду забезпечувати змінене основне зобов»язання.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Згідно зі статтею 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Так, у зв'язку із неналежним виконанням позичальником своїх грошових зобов'язань, визначених укладеним із банком кредитним договором, кредитор звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача заборгованості, яка станом на 24.06.2015 року складається з 2 241,15 доларів США, з яких :

-2 095,42 доларів США - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з жовтня 2014року - 1 838,40 доларів США;

-145,73 доларів США - заборгованість по процентам;

-4 404,38 грн - пеня за прострочення сплати кредиту;

-113,01 грн - пеня за прострочення сплати процентів.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Наявними у матеріалах справи розширеним розрахунком заборгованості підтверджується факт існування заборгованості відповідача за кредитним договором, яка складається з 2 241,15 доларів США.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення даного позову.

При поданні позовної заяви позивач сплатив судові витрати в розмірі 527,60 грн. судового збору, які відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 512, 519, 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» ( рахунок №29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість за договором в розмірі 2 241,15 доларів США (дві тисячі двісті сорок один долар США 15 центів) та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 500 (п»ятсот )грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» ( рахунок №29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код Банку 09807750) слачений судовий збір в розмірі 527 ( п»ятсот двадцять сім) грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53127780 ?

Документ № 53127780 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53127780 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53127780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53127780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53127780, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53127780, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53127780 refers to case No. 759/11295/15-ц

This decision relates to case No. 759/11295/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53127779
Next document : 53127784