УХВАЛА
Справа № 564/1753/15-ц
13 жовтня 2015 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Цвіркуна О.С. при секретарі Федас І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судовий розгляд по вищезазначеній справі призначався на 12 год. 30 хв. 13 жовтня 2015 року, однак сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. 05 жовтня 2015 року від представника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення
Враховуючи, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справ не здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 197 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Відкласти розгляд справи за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судовий розгляд справи призначити на 10 год. 20 хв. 16 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 53124406, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 564/1753/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: