Court ruling № 53123613, 04.11.2015, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/1179/15-ц

№ пров. 2/544/386/2015

Номер рядка звіту 54

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 листопада 2015 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

при секретарі Ралець О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин питання про виправлення описки у повному тексті рішення Пирятинського районного суду від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЛУКУЛЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору директор ПП «ЛУКУЛЛ» ОСОБА_2, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Після розгляду справи встановлено, що у повному тексті рішення, який виготовлений 02 листопада 2015 року, допущена описка в написанні номера справи та номера провадження, а саме: замість правильного Справа № 544/1179/15-ц, Провадження № 2/544/386/2015, зазначено невірно Справа № 544/663/15-ц, Провадження № 2/544/236/2015, а також у вступній частині рішення допущена описка в назві міста, а саме: замість правильного «в залі суду м.Пирятин» зазначено невірно «в залі суду м.Рубіжне».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену у повному тексті рішення від 28 жовтня 2015 року описку та вважати правильним номер справи та номер провадження «Справа № 544/1179/15-ц, Провадження № 2/544/386/2015», а також вважати правильним назву міста «в залі суду м.Пирятин».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У повному тексті рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2015 року виправити описку, зазначивши правильно номер справи та номер провадження «Справа № 544/1179/15-ц, Провадження № 2/544/386/2015», та зазначивши правильно «в залі суду м.Пирятин».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна