Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7779/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2014 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КІАКСАР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАРАНТ», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНОК», приватного орендного сільськогосподарського підприємства «БАТЬКІВЩИНА» про зобовязання солідарно здійснити поставку зерна, стягнення штрафу та пені, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «КІАСКАР» 08 грудня 2014 року звернулося в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАРАНТ», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНОК», приватного орендного сільськогосподарського підприємства «БАТЬКІВЩИНА» про зобовязання солідарно здійснити поставку зерна, стягнення штрафу та пені.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Тобто, вимоги процесуального закону вимагають від позивача при зверненні до суду зазначити повністю ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (знаходження).
Позивач одним із відповідачів зазначає ТОВ «Амарант», але не зазначає адресу місця знаходження юридичної особи.
Разом з тим, з отриманої судом інформації з Єдиного державного реєстру підприємств установ та організацій, існує перелік із 47 юридичних осіб, які в своїй назві містять найменування ТОВ «Амарант», при цьому жодна із юридичних осіб не має коду за ЄДРПУО 31801166, який міститься в документах, додатних до позовної заяви.
Крім того, як вбачається з Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій, за адресою м. Полтава, вул. Миру, 3, знаходиться юридична особа з найменуванням Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Амарант», код 37775053.
Тому позивачу слід уточнити до якого саме відповідача звертається з позовом (ТОВ «Амарант» чи ТОВ Торговий дім Амарант», зазначити повне найменуванню, адресу місця знаходження та код за ЄДРПОУ.
Крім того, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем слід надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору з відміткою банківської установи про перерахування коштів.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків для зазначення позивачем відповідача, до якого звертається з позовними вимогами.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КІАКСАР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАРАНТ», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНОК», приватного орендного сільськогосподарського підприємства «БАТЬКІВЩИНА» про зобовязання солідарно здійснити поставку зерна, стягнення штрафу та пені залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
09.12.2014
The court decision No. 53122839, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 552/7779/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: