Court ruling № 53104011, 02.11.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" листопада 2015 р.Справа № 907/684/15

Розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора міста Ужгорода

до відповідача 1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2: Національного банку України в особі відокремленого підрозділу Управління НБУ в Закарпатській області м.Ужгород

за участі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства "Стадіон "Авангард" , Ужгород

про визнання недійсним п. 1 рішення 17 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 29.03.2013 року за № 881 „Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для розташування адмінбудівлі НБУ; визнання недійсним п. 1.19 рішення 217 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 20.09.2013 року за № 1050 „Про зміни та скасування рішень міської ради; визнання недійсним п. 1.30 рішення 20 сесії 7 скликання Ужгородської міської ради від 19.20.2013 року за № 1172 „Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та скасування рішення про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером 2110100000:26:001:0210 за № 9552336 від 26.12.2013 року

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участі представників сторін:

Прокурор Д. Валько, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

Від відповідача 1 представник по дов. від

Від відповідача2- ОСОБА_1 представник по дов.№18-02025/21463 від 31.03.15р.

Від 3-ї особи - не зявився

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих підтверджуючих документах.

Представник відповідача1 в судове засідання не зявився та не надав на неодноразову вимогу суду письмових пояснень та документально підтверджених відомостей стосовно предмету даного спору, що витребувані судовими ухвалами у цій справі від 15.10.2015р. та від 23.10.2015р., які мають значення для забезпечення правильного і всебічного розгляду спору, а також необхідні для зясування судом всіх обставин цієї справи.

Натомість, представником Ужгородської міської ради надіслано на адресу господарського суду електронним листом від 02.11.2015р. за вх. №02.5.1-14/15542/15 клопотання про відкладення розгляду цієї справи на інший день, у звязку з неможливістю забезпечити явку в дане судове засідання уповноваженого представника міської ради, оскільки він перебуває на лікарняному.

Що стосується виклику в судове засідання Ужгородського міського голови для надання пояснень про обставини виконання Рішення 13 сесії 7 скликання Ужгородської міської ради №578 від 20.07.2012р. та ліквідацію КП "Стадіон Аваргард" (код 30104399), то відомостей про причини неявки в дане судове засідання та пояснень з цього приводу до суду також не надійшло.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача2 проти позову заперечив з мотивів, викладених у письмовому відзиві на позов, що міститься в матеріалах справи.

Залучена до участі у справі третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Стадіон "Авангард" , Ужгород на неодноразові виклики до господарського суду свого представника повторно не направила та пояснень щодо спірної земельної ділянки суду не надала, незважаючи на те, що явка представників сторін та третьої особи на стороні позивача в судове засідання визнана судом обовязковою (ухвали суду від 30.09.2015р., від 15.10.2015р. та від 23.10.2015р.).

З огляду на наведені обставини, неявку в судове засідання відповідача1 та третьої особи на стороні позивача, клопотання міської ради про відкладення розгляду спору та неподання нею витребуваних судом доказів у справі, а також з метою забезпечення правильного і всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" листопада 2015 р. о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3. Зобовязати сторін подати суду:

Прокурора: відомості стосовно правового використання футбольних полів, що розташовані на спірній земельній ділянці, футбольним клубом;

- засвідчену копію рішення міської ради про прийняття спірної земельної ділянки до земель запасу від Комунального підприємства "Стадіон "Авангард";

- документально підтвержені відомості про перебування спірної ділянки і віданні Комунального підприємства "Стадіон "Авангард" , Ужгород (витяг із Державного реєстра, тощо);

- докази перебування Комунального підприємства "Стадіон "Авангард", Ужгород в статусі юридичної особи (витяг зЄРЮОФОП);

- документально підтверджані відомості про особу - платника земельного податку щодо спірної землі у 2012-2014р.р. (копії форми 6-зем);

- кадастровий номер спірної земельної ділянки станом на 2013 рік, або інший правопідтверджувальний документ про право КП "Стадіон Аванггард" користуватись спірною землею.

Відповідача 1: - засвідчену копію рішення міської ради про прийняття спірної земельної ділянки до земель запасу від Комунального підприємства "Стадіон "Авангард";

- документально підтвержені відомості про перебування спірної ділянки у віданні Комунального підприємства "Стадіон "Авангард" , Ужгород (витяг із Державного реєстра, тощо);

- докази перебування Комунального підприємства "Стадіон "Авангард", Ужгород в статусі юридичної особи (витяг з ЄРЮОФОП);

- документально підтверджені відомості про особу - платника земельного податку щодо спірної землі у 2012-2014р.р. (копії форми 6-зем);

- документально підтверджені відомості про виконання рішення 13 сесії 7 скликання Ужгородської міської ради №578 від 20.07.2012р.

- затверджений в установленому законом порядку ліквідаційний баланс та ліквідаційний звіт Ліквідаційної комісії КМ "Стадіон Авангард" (код 30104399).

3-тю особу на стороні на стороні позивача письмові пояснення щодо статусу спірної земельної ділянки.

4.У засідання суду повторно викликати уповноваженого представника Ужгородської міської ради для надання пояснень про обставини виконання Рішення 13 сесії 7 скликання Ужгородської міської ради №578 від 20.07.2012р. та ліквідацію КП "Стадіон Аваргард" (код 30104399).

5.У засідання суду викликати Ужгородського міського голову для надання пояснень про обставини виконання Рішення 13 сесії 7 скликання Ужгородської міської ради №578 від 20.07.2012р. та ліквідацію КП "Стадіон Аваргард" (код 30104399).

6.Явку прокурора, представників сторін, третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору та викланих осіб у засідання суду визнати обовязковою.

7.Копії ухвали надіслати учасникам спору та викликаним особам.

СуддяЙосипчук О. С.