№ 531027, 29.03.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.03.2007
Case No.
а-2/15
Document №
531027
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 р.

Справа № А-2/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Cудді Круглової Олени Микитівни

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

розглянувши матеріали

за позовом Управління пенсійного фонду України в Надвірнянському районі, м-н Шевченка,3, м.Надвірна, Івано-Франківська область,78400

до відповідача ВАТ "Надвірнянське РТП" вул.Незалежності,183, смт.Ланчин, Надвірнянський район, 78455

Представники:

Від позивача: Поп'юк І.Д. - спеціаліст-юрист, (довіреність №219/06 від 16.01.07р.)

Від відповідача: не з"явилися.

Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу

адміністративного судочинства України

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості по виплачених пільгових пенсіях в сумі 5894,08 грн.

В засіданні суду 06.03.07 позивач подав клопотання про збільшення позовних вимог на суму виплаченої пенсії за грудень 2006р., з врахуванням чого сума заборгованості становить 5894,08 грн. Відповідно до ст.51 КАС України позивач вправі до винесення рішення збільшити позовні вимоги.

Відповідач в засідання суду повторно не з"явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином - ухвалами суду від 01.02.2007, від 20.02.07, від 06.03.07 та від 14.03.07 направлених з повідомленнями про вручення (повідомлення про вручення №4647758, №4771467, №4828604 та №4828035), будь-яких заперечень в спростування позовних вимог суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в :

Управління пенсійного фонду України в Надвірнянському районі (позивач) звернувся до суду з вимогою про стягнення з ВАТ "Надвірнянське РТП" (відповідач) - 5894,08 грн. заборгованості по виплачених пільгових пенсіях з врахуванням збільшених позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, підприємства та організації зобов”язані сплачувати до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати фонду на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"- "з" цієї статті Закону.

Пунктом 6.1. Іструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” встановлено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно вищезазначеної Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Так, Управлінням Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі направлено відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п."б"-"з" ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення" на суму

5424,94 грн., що підлягає сплаті за період з січня по листопад 2006р. громадянину

Марчуку В.І., який отримує пенсію на пільгових умовах, що підтверджується вищевказаним розрахунком та відміткою про одержання його відповідачем (повідомлення про вручення №6602 - а.с.21). Однак з врахуванням клопотання про збільшення позовних вимог на суму виплаченої пенсії за грудень 2006р, яке направлено разом з ухвалою від 06.03.07 та вручено відповідачу 16.03.07 (повідомлення про вручення №4828035), заборгованості становить

5894,08 грн.

На час розгляду справи в суді відповідач не подав доказів виконання зобов’язання щодо сплати витрат на доставку і виплату пільгових пенсій, а тому позовні вимоги слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, Законом України “Про пенсійне забезпечення” , ч.4 ст.94, ст.ст.158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в

позов задоволити.

Стягнути з ВАТ "Надвірнянське РТП" вул.Незалежності,183, смт.Ланчин, Надвірнянський район (ідентифікаційний код 03743865) на користь Управління пенсійного фонду України в Надвірнянському районі, м-н Шевченка,3, м.Надвірна, Івано-Франківська область (ідентифікаційний код 20551009) - 5894,08 грн. заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 1 ст. 258 КАСУ, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Суддя Круглова О.М.

Дата підписання постанови __

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Шунтов Олександр Михайлович

Часті запитання

Який тип судового документу № 531027 ?

Документ № 531027 це

Яка дата ухвалення судового документу № 531027 ?

Дата ухвалення - 29.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 531027 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 531027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 531027, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 531027, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 531027 refers to case No. а-2/15

This decision relates to case No. а-2/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 531026
Next document : 531028