Decision № 531021, 29.03.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.03.2007
Case No.
13/315
Document №
531021
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 р.

Справа № 13/315

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А. при секретарі судового засідання Федорук О.М. .розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Служба автомобільних доріг в Івано-Франківській області вул. Петрушевича,1, м. Івано-Франківськ,76004

до відповідача Всеукраїнська видавнича православна Місія УПЦ КП вул. Петрушевича,1 м. Івано-Франківськ,76004

Представники сторін:

Від позивача: Федорів В. І. - повідний юрисконсульт, (довіреність №01/47 від 30.01.07р.)

Мицько Наталія Тарасівна - юрисконсульт, (довіреність №01/47 від 30.01.07р.)

Від відповідача: не з"явилися

про виселення з орендованого приміщення та стягнення 55,69грн. заборгованості по орендній платі, 729,87грн. заборгованості по комунальних платежах, 511,67грн. заборгованості по орендній платі перед державним бюджетом.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзиву на позов не подав. Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

В ході судового засідання представнику позивача права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснено, заперечення щодо складу суду не поступало.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача сторін, суд

в с т а н о в и в:

між Адміністрацією автомобільних доріг в Івано-Франківській області та Всеукраїнською видавничою православною Місією УПЦ КП було укладено договір оренди державного майна № 14 від01.03.2001року,за яким відповідачу було передано в строкове платне володіння та користування нежитлове приміщення загальною площею 14,5 кв. м строком на один рік, а також договір №14-14 від 03.05.2001року на надання комунальних послуг по утриманню адмінкорпусу.

Даний договір оренди неодноразово продовжувався на той самий термін та на тих самих умовах відповідно до п.10.5 договору оренди.

Згідно наказ Державної служби автомобільних доріг України № 113 від 15.03.2002року "Про зміни в організаційній структурі державної служби автомобільних доріг України" Адміністрацію автомобільних доріг в Івано-Франківській області перейменовано в Службу автомобільних доріг в Івано-Франківській області, яка є правонаступником першої.

Відповідно до п.10.7 Договору оренди та ч.2 ст.26 Закону України " Про оренди державного та комунального майна",чинність договору припиняється внаслідок закінченого строку, на який його було укладено. Відповідно до п.10.5 Договору оренди та ч.2 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця Договір вважається продовженим на той самий період і на тих самих умовах.

Відповідачу було надіслано № 01/33 від 11.02.2005року та № 01-ю/64 від 24.03.2005року про припинення договору оренди , в зв"язку з закінченням строку дії договору оренди. відповідач орендоване приміщення не звільнив, орендоване майно не передав.

Крім того, відповідач не оплатив орендну плату, борг по якій становить 55,69грн. та комунальні платежі в сумі 729,87грн, а також орендну плату , що сплачується згідно п.3.3 договору до державного бюджету і згідно довідки Регіонального відділення ФДМ по Івано-Франківській області становить 511,67грн.

Розгянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позвних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 Цивільного Кодексу України зобов"язання є правовідношення в якому одна сторона ( боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію, (передати майно, виконати роботу , надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виканання його обов"язку. Підстави виникнення зобов"язань встановлені статтею 11 Цивільного кодексу України .

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, обов”язок сторін виконувати зобов”язання належним чином та в установлений строк , відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог , що звичайно ставляться. Одностороня відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається .

Відповідно до ч.1 ст. 27 закону України "Про оренду державного та комунального майна" у разі закінчення строку дії договору оренди та відмови від його продовження, орендар зобов"язаний повернути орендодавцю об"єкт оренди на умовах , зазначених у договорі оренди.

Судові витрати , відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, ст ст.509, 525,526 Цивльного кодексу України, ч.1 ст. 27 закону України "Про оренду державного та комунального майна" , суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Зобов"язати Всеукраїнську видавничу православну Місію УПЦ КП вул. Петрушевича,1 м. Івано-Франківськ звільнити орендоване майно за договором оренди державного майна №14, а саме - нежитлового приміщення загальною площею14,4 кв.м. що розташоване за адресою: вул. Петрушевича,1 м. Івано-Франківськ та повернути його Службі автомобільних доріг в Івано-Франківській області по акту приймання-передачі.

Стягнути з Всеукраїнської видавничої православної Місії УПЦ КП вул. Петрушевича,1 м. Івано-Франківськ (код 2506513) на користь Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області вул. Петрушевича,1, м. Івано-Франківськ (код 25825434) - 55,69грн. заборгованості по орендній платі, комунальні платежі в сумі 729,87грн, а також орендну плату , що сплачується до державного бюджету в сумі 511,67грн. та 187 грн. державного мита, 118грн. за надані інформаційно-технічні послуги.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального код ексу України.

Суддя П.А. Шкіндер

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 30.03.2007року

Часті запитання

Який тип судового документу № 531021 ?

Документ № 531021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 531021 ?

Дата ухвалення - 29.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 531021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 531021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 531021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 531021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 531021 refers to case No. 13/315

This decision relates to case No. 13/315. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 531018
Next document : 531023