02.11.2015
Справа ЄУН 337/5586/15-ц
провадження 3/337/1038/2015р.
.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові суду по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
02.11.2015 року гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку допущену в постанові Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2015 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, зазначивши, що у постанові допущена помилка в написанні державного номеру автомобіля НОМЕР_1» вказано «д/н НОМЕР_2».
Розглянувши матеріали справи, постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2015 року № 3/337/1038/2015р., суд вважає необхідним задовольнити заяву та виправити допущену в постанові помилку, та постановити в установчій частині постанови замість «д/н НОМЕР_2» вважати вірним «д/н НОМЕР_3».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИЛА:
В абзаці 1 установчої частини постанови викласти у такій редакції:
«19.09.2015 року о 18-30 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_4 в м. Запоріжжі по вул. Рекордна, в районі буд. №11 при зміні напрямку руху виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, водій ОСОБА_2 В наслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджено автомобілі».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 53100773, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 337/5586/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: