Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 299/3023/15-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
03.11.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (надалі ОСОБА_1) подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та ОСОБА_2, 09.10.2007 року укладено кредитний договір №МКХRRX14510158, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі 11 040,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості. Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 04.09.2015 року становить 39 952,71 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання по справі повторно не з'явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Тому суд, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та ОСОБА_2, 09.10.2007 року укладено кредитний договір №№МКХRRX14510158, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі 11 040,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості(а.с.8-10). Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 04.09.2015 року становить 200917, 66 гривень, яка складається з наступного: 11040,00 грн.- заборгованість за кредитом; 1326,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2252,16 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 186298,84 грн.,- пеня.
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 163343,65 грн., яка була задоволена судовим наказом Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.05.2008 р. та рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03.10.2013 р. з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить 37574,01 гривень.
А також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг:
500,00 грн.-штраф (фіксована частина);
1878,70 грн. - штраф (процентна складова)
(а.с.6).
Отже заборгованість до стягнення становить 39952,71 гривень(а.с.4-6).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №МКХRRX14510158 від 09.10.2007 року у розмірі 39 952,71 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийОСОБА_3
The court decision No. 53099366, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 299/3023/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: