Decision № 5309103, 06.12.2007, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.12.2007
Case No.
2-324/2007
Document №
5309103
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа №2-324/2007

6 грудня 2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі

судді Орла А.С.,

при секретарі Петрусенко Т.В.,

з участю:

прокурора Василенка С. В.,

представника позивача Миколаєнка Р.С.,

розглянувши в судовому засіданні у м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою, -

УСТАНОВИВ:

У червні 2007 року перший заступник прокурора звернувся в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою на суму 4656 грн. 25 коп..

Позовні вимоги обгрунтовувались тим, що відповідачка всупереч умовам договору орендну плату за надану у користування земельну ділянку не сплачує, чим завдає шкоди державним інтересам.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали і просили його задовольнити, пославшись на наявність у відповідачки заборгованості по орендній платі за землю.

Відповідачка до суду не з'явилась, письмових заперечень проти позову чи клопотання про розгляд справи за її відсутності не подала, у зв'язку з чим за згодою прокурора та позивача за правилами ст. 224 ЦПК України справу розглянуто заочно на підставі наявних доказів.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору оренди земельної ділянки від 25.12.2003 р. та акту приймання-передачі від 25.12.2003 р. Чернігівська міська рада, - позивач у справі, передала ОСОБА_2, - відповідачці у справі, в оренду земельну ділянку у АДРЕСА_1 площею 0, 1672 га на 10 років для експлуатації будівлі цеху металовиробів, за оренду якої щомісячно вноситься орендна плата у розмірі 298 грн. 81 коп.. Згідно додаткової угоди до договору оренди від 28.09.2004 р. у зв'язку з уточненням меж земельної ділянки вилучено з довгострокової оренди ОСОБА_2, -відповідачки у справі, земельну ділянку площею 0, 0155 га та передано у короткострокову оренду на 5 років земельну ділянку площею 0, 0354 га, за оренду якої щомісячно вносить орендна плата у розмірі 61 грн. 36 коп..

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про оренду землі" за користування земельною ділянкою землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати орендну плату, розмір, форма та строки внесення якої встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

3

Як видно з листа ДПІ у м. Чернігові від 04.05.2007 р. № 2936/9/24-013 ОСОБА_2, - відповідачка у справі, має заборгованість по орендній платі за землю на суму 4656 грн. 25 коп. станом на 01.05.2007 p., яка підлягає стягненню в доход місцевого бюджету.

За правилами ст. 88 ЦПК України у разі задоволення з відповідача стягуються судові витрати.

Керуючись ст. 209, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход місцевого бюджету за кодом бюджетної класифікації 13050500 на рахунок 33214815700002, отримувач: місцевий бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк отримувача: ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою на суму 4656 гривень 25 копійок та судові витрати у розмірі 150 гривень, а всього на загальну суму 4806 гривень 25 копійок.

Стягнути з відповідачки судовий збір на суму 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення - відповідачем до апеляційного суду Київської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем у той же строк з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5309103 ?

Документ № 5309103 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5309103 ?

Дата ухвалення - 06.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5309103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5309103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5309103, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 5309103, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5309103 refers to case No. 2-324/2007

This decision relates to case No. 2-324/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5202244
Next document : 5313751