Славутицький міський суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 квітня 2008 року м. Славутич Справа № 2-н-35
Суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 5551 грн. 68 коп., витрат по оплаті судового збору на суму 27 грн. 76 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 15 гривень відповідно до ст. ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 96, 102-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
4. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: 07100, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рахунок 29092829003111(для погашення заборгованості), рахунок 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299, код в ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором від 13.03. 2007 року на загальну суму 5551 гривень 68 копійок, в тому числі сума кредиту 2769 гривень 00 копійок , сума заборгованості процентів за користування кредитом 1800 гривні 69 копійок, сума заборгованості по комісії за користування кредитом 639 гривень 65 копійок, сума пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 342 гривні 34 копійки.
5. Стягнути з боржника на користь стягувача 27 гривень 76 копійок судових витрат по сплаті судового збору та 15 гривень судових витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 5202244, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-35. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: