Court ruling № 53087655, 03.11.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2543/15-к

Провадження № 1-кп/592/373/15

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

03 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегії:

головуючого судді - Труханової Л.М.,

суддів- Бичкова І.Г., Кондратенко М.В.,

за участю секретаря -Гусарової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Суми питання про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 3 листопада 2015 року , постановленої по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст..ст. 307 ч.2, 307 ч.3 , 313 ч.2 317 ч.2 , 395 КК України та ОСОБА_3 за ст..ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2, 317 ч.2 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора прокуратури Сумської області - Павлівської А. О.,

захисника - ОСОБА_5,

обвинувачених -ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 03 листопада 2015 року по вищезазначеному кримінальному провадженню доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії під час судового розгляду кримінального провадження № 12014200000000211 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. ст..307ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2 , 317 ч.2, 395 КК України та ОСОБА_3 за ст..ст. 307ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2 , 317 ч.2 КК України .

Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали судом помилково допущена технічна описка , а саме : дата постановки ухвали « 3 жовтня 2015 року» замість «3 листопада 2015року».

Враховуючи , що зазначені технічні описки носять редакційний характер та не впливають на суть судового рішення , суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 3 листопада 2015 року , постановленої по кримінальному провадженню № 12014200000000211 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. ст..307ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2 , 317 ч.2, 395 КК України та ОСОБА_3 за ст..ст. 307ч.2, 307 ч.3, 313 ч.2 , 317 ч.2 КК України про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням для проведення окремої процесуальної дії під час судового розгляду .

Правильно слід вважати дату поставки ухвали «3 листопада 2015 року» замість «3 жовтня 2015 року».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя Л.М. Труханова

судді: І.Г. Бичков

М.В.Кондратенко