Справа № 592/9965/15-п
Провадження № 3/592/2053/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , не працюючого, інн НОМЕР_1 , проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
За ч. 1 ст. 483 МК України,
ВСТАНОВИВ:
15.07.2015 року о 18-25 год. на митному пості «Юнаківка» Сумської митниці ДФС при виїзді з митної території України на вїзд в Росію ОСОБА_1, керуючи автомобілем «AUDI A6», р.н. GFB 870, номер кузова НОМЕР_2, в якості підстави для переміщення автомобіля надав свідоцтво про реєстрацію автомобіля у Литві D № 941357 від 08.10.2012 року. Втім згідно з відомостями в Державному реєстрі Литовської республіки даний автомобіль знятий з обліку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.
ОСОБА_1 у суді вину не визнав та пояснив, що має посвідку на постійне проживання у Литовській Республіці, офіційно працює у приватній литовській фірмі, яка в тому числі займається поставкою на Україну запчастин для автомобілів. Також зазначив, що вказаний транспортний засіб використовувався ним постійно як засіб пересування та здійснення підприємницької діяльності з 15.10.2012 року. ОСОБА_1, повідомив що йому не було відомо, що даний автомобіль знятий з обліку і у нього не було умислу на порушення митного законодавство. Раніше використовував й інші транспортні засоби і жодних проблем не виникало.
Вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0454/80500/15 від 15.07.2015 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на території Литви D № 941357 від 08.10.2012 року , лист-відповідь про надання інформації щодо реєстрації транспортного засобу на території Литви, висновком товарознавчої експертизи № 142005901-2185.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Керуючись ст. ч. 1 ст. 483 МК України, ст. 401 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 243 657 (двісті сорок три тисячі шістсот пятдесят сім) грн. 73 коп. та конфіскації автомобіля «AUDI A6», р.н. GFB 870, номер кузова НОМЕР_2, 2003 року випуску, дизельний, обєм двигуна 2496 см3, загальною вартістю 243657 грн. 73 коп., який зберігається на складі Сумської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в розмірі 24 315 грн. 66 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 53087637, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/9965/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: