Court ruling № 53067538, 09.01.2014, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

09.01.2014

Справа № 335/13182/13-ц 6/335/7/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк, зацікавлені особи ОСОБА_1, Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, Товариство з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „ОТП Банк звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому зазначив, що державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції винесено постанову ВП № 409772601 від 28.11.2013 року про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-990/2010, виданого 29.06.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ „ОТП Банк заборгованості в сумі 2 085 310 грн. 97 коп.

23.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.

23.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки № СМ-SME204/291/2007 від 11.12.2007 року. Згідно до умов якого, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором № СМ-SME204/291/2007 від 11.12.2007 року, договором іпотеки РМ-SME204/291/2007 від 11.12.2007 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки).

На підставі викладеного, заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-990/10, виданого 26.06.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

В судове засідання сторони не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості за Кредитним договором № СМ-SМЕ204/291/2007 від 11.12.2007 року у розмірі 2 083 490 грн. 97 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього суму у розмірі 2 085 310 грн. 97 коп.

28.11.2013 року постановою ВП № 409772601 державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-990/2010, виданого 29.06.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ „ОТП Банк заборгованості в сумі 2 085 310 грн. 97 коп.

23.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.

23.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки № СМ-SME204/291/2007 від 11.12.2007 року. Згідно до умов якого, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором № СМ-SME204/291/2007 від 11.12.2007 року, договором іпотеки РМ-SME204/291/2007 від 11.12.2007 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки).

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № СМ-SME204/291/2007 від 11.12.2007 року, договором іпотеки РМ-SME204/291/2007 від 11.12.2007 року.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-990/10, виданого 26.06.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ.В. Геєць